"Thirst tap" la désaffection grandissante pour ces hommes aguicheurs sur les réseaux sociaux

 

Ils sont jeunes, ils sont beaux, ils sentent bon les pectoraux. Sur Instagram et, surtout, TikTok, les beaux gosses rivalisent dans l’art d’allumer leurs fans. Dans des posts destinés à teaser leurs contenus (généralement : manger une glace, enfourcher un vélo ou marcher dans la rue mais toujours en mode «regardez comme je suis beau»), ils s’exhibent torse nu ou se cambrent avec des mines lascives. But : causer l’équivalent d’une déshydratation érotique. «Je vous donne soif ?» L’expression «thirst trap», littéralement «piège à soif», désigne les images sexy, postées sur les réseaux, en vue de susciter une envie, voire une frustration sexuelle.
Les pratiquants du thirst trap, généralement issus de la génération Z (nés entre 1995 et 2010), rivalisent d’audace pour attirer l’attention. De façon paradoxale, ces publications leur font une énorme publicité mais pas forcément positive. Un nombre croissant de femmes dénoncent ces images comme du «contenu non désiré», voire pire : une nouvelle forme de harcèlement sexuel. Comment comprendre ce retournement ?

Les «pièges à soif» seraient apparus vers la fin des années 2000, en plein boom de la tendance selfie. Des millions de personnes se prennent en photo devant leur miroir. Lorsque l’expression thirst trap se répand, en 2011 sur Twitter, elle désigne d’abord de façon moqueuse les postures démagogiques des femmes qui tendent un décolleté plongeant ou se cambrent devant l’objectif, afin de se faire «valider» en ligne. Très vite, cependant, des hommes empruntent ces techniques pour augmenter leur visibilité.
Lorsqu’ils ne font pas rire, les allumeurs en ligne suscitent des critiques acerbes. «Il n’y a rien qui ne me mette plus en rage que ces thirst trap sur Tik Tok, se révolte l’influenceuse Caitlin Wiig. Si je vois encore un de ces putains de mecs déballer sa came, je vomis.» Certaines femmes comparent leurs images à des dick pics et s’offusquent de subir cette forme d’agression en ligne, affirmant éprouver une «répulsion spontanée à la vue d’images non sollicitées de mâles à poil».

👉 L'intégralité de l'article d'Agnès Giard est à lire dans l'appli Libé, lien en story

📷 Jörg Meier/Plainpicture

Elon Musk propose près de 100 milliards de dollars pour prendre le contrôle d'Open AI

 

Selon le «Wall Street Journal», le consortium emmené par l’homme le plus riche du monde aurait formulé son offre lundi au conseil d’administration d’OpenAI qui a refusé. Selon le quotidien économique, le consortium emmené par le milliardaire a proposé 97,4 milliards de dollars lundi au conseil d’administration pour l’acquisition de l’entité. Cette offre non sollicitée arrive alors que Sam Altman, le patron d’OpenAI, essaie de lever des fonds et de transformer sa start-up en société à but lucratif. «Non merci mais nous rachèterons Twitter pour 9,74 milliards de dollars si tu veux», a écrit Sam Altman lundi sur X, le réseau social qu’Elon Musk a ainsi rebaptisé après l’avoir acheté pour 44 milliards. «Escroc», a répondu le fondateur de Space X. #leFigaro 

Marine Tondelier appelle l'ensemble de la gauche à se retirer de X

 

La cheffe des Ecologistes a enjoint ce dimanche les membres du Nouveau Front populaire à quitter le réseau social d’Elon Musk, «pas seulement pénible mais aussi dangereux». Le socialiste Olivier Faure pourrait lui emboîter le pas.
Rester pour se battre ou quitter X afin de concentrer ses efforts dans des lieux plus propices à la discussion ? «C’est un débat qu’on a tous les jours à la direction de mon parti», a reconnu la cheffe des Ecologistes Marine Tondelier. A une semaine de la prise de pouvoir de Donald Trump - et de son bras droit Elon Musk, propriétaire de X -, la patronne des Verts semble toutefois avoir tranché : «On doit tous quitter Twitter», a-t-elle enjoint aux membres du Nouveau Front populaire. Ce réseau social «n’est pas seulement pénible mais il est aussi dangereux», a-t-elle martelé au micro de RTL. Comme alternative, elle leur a conseillé de rejoindre les concurrents de X, Bluesky et Mastodon.

➡️ Plus d'infos sur Liberation.fr
📸 Lou Benoist/AFP

Boycottez X un dilemme plus complexe que prévu

 

Quitter X (ex-Twitter) pour une autre plateforme, ou rester fidèle à ce réseau social qui a révolutionné la manière de communiquer en une quinzaine d’années ? L’hémorragie semble dorénavant impossible à contenir dans les mondes de la recherche, du militantisme et de l’édition, qui ouvrent en masse des comptes sur le réseau social BlueSky. Elle a commencé à l’annonce de la victoire de Donald Trump, le 6 novembre, plusieurs stars américaines, de l’écrivain Stephen King à la chanteuse Barbra Streisand, ont claqué la porte de X, racheté par le milliardaire américain Elon Musk en 2022.

Pour les démocrates, de la gauche à une partie de la droite, impossible de fermer les yeux sur la place que Musk a prise dans le débat démocratique, et sur ses méthodes pour faire réélire Donald Trump au bulldozer – quitte à publier, par exemple une fausse déclaration de Kamala Harris créée par l’intelligence artificielle, le patron de Tesla multipliant par ailleurs les posts racistes et transphobes. Récompensé par un poste de directeur du «Département de l’efficacité gouvernementale» (Doge), Musk est dorénavant un acteur à part entière de la nouvelle administration qui prendra ses fonctions le 20 janvier.
Se pose alors un dilemme moral pour les twittos : comment continuer de défendre des valeurs progressistes sur une plateforme dont les algorithmes attisent les antagonismes et soufflent sur les braises des déchirures entre communautés, qu’elles soient ethniques, sexuelles et religieuses ? Une partie de ceux qui croyaient à une victoire de Kamala Harris sont restés hagards.

👉 L'intégralité de l'article d'Adrien Naselli est à lire dans l'appli Libé

📷 Jaque Silva / Zuma. Rea

L'UE déclenche une enquête formelle visant le réseau social X

 

La Commission européenne a annoncé lundi l'ouverture d'une "enquête formelle" visant le réseau social X (ex-Twitter) pour des manquements présumés aux règles européennes en matière de modération des contenus et de transparence, deux mois après l'ouverture d'une procédure préliminaire.
Il s'agit de la première procédure de ce type dans le cadre de la nouvelle législation européenne sur les services numériques (DSA). "L'époque où les grandes plateformes en ligne se comportaient comme si elles étaient +trop grandes pour s'en préoccuper+ est révolue", a déclaré le commissaire européen au Numérique, Thierry Breton 

#AFP

Anne Hidalgo quitte X ex-Twitter

 

Ce n’est pas qu’un au revoir. La maire de Paris @annehidalgo annonce, ce lundi dans un long message publié sur X (anciennement Twitter), qu’elle quitte définitivement le réseau social détenu par Elon Musk. En cause : la tournure qu’a prise la plateforme depuis le rachat, il y a un an, par le créateur de Tesla. «Loin d’être l’outil révolutionnaire qui, au départ, permettait un accès à l’information au plus grand nombre, Twitter est devenu ces dernières années l’arme de destruction massive de nos démocraties», dénonce la socialiste.
Avec cette annonce, la maire de Paris est la première personnalité politique française de premier plan à quitter le réseau social. Ces derniers mois, de nombreux chercheurs et défenseurs de l’environnement se sont détournés de Twitter après avoir dénoncé un climat haineux. Le 17 octobre dernier, l’université Aix Marseille Université avait annoncé en faire de même. «En se retirant du code européen des bonnes pratiques contre la désinformation et en modifiant ses règles de modération, X est devenu un lieu de propagation de fake news, de contenus haineux, illicites ou violents», dénonçait l’institution.
Sans jamais le citer, la maire de Paris s’en prend directement au milliardaire Elon Musk, coupable selon elle «d’[agir] délibérément pour exacerber les tensions et les conflits». Le milliardaire et X «entravent […] délibérément les informations nécessaires à l’avènement de la transformation écologique et énergétique radicale […], au profit de discours climatosceptiques, promus par les intérêts des énergies fossiles et de la prédation sans limite de la planète», développe l’édile PS. Tout cela est, à ses yeux, «un projet politique très clair» visant à «se passer de la démocratie et de ses valeurs pour de puissants intérêts privés».

👉 L'intégralité de l'article de Sacha Nelken est à lire dans l'appli Libé

📷 Sarah Meyssonnier / @reuters