Le portrait de Joyce Carol Oates

 

Dans Libération ce week-end : entretien avec l’autrice américaine @joycecaroloates3146 pour la sortie du «Boucher», personnage inspiré de la vie de trois médecins ayant réellement existé. En plein 19e siècle, le Dr Silas Weir utilise sa servante pour mener d’effroyables expériences gynécologiques.
Extrait :

Q : Il y a 11 ans, vous disiez de votre roman Mudwoman qu’il vous avait été inspiré par un rêve : l’image d’une femme, avec de la boue sur le visage… Quid de celui-ci ?

R : C’était assez inhabituel, je n’ai que très rarement été inspirée par un rêve. Avec Mudwoman, c’était comme s’il s’agissait d’un mystère émotionnel qu’il me fallait décoder. Boucher a des origines très différentes. Il s’agit d’un roman plus conceptuel. Le contraste est intéressant en termes d’inspiration. Les écrivains sont toujours fascinés par ce qui les motive, car on ne peut jamais vraiment forcer l’inspiration. Si vous êtes journaliste, historien ou si vous écrivez de la non-fiction, vous pouvez choisir un sujet et un champ de recherche. Boucher entrait dans cette catégorie : j’ai choisi un sujet et effectué mes recherches en partant de celui-ci.

Q : L’une des choses qui vous motive en général, c’est l’attrait de la nouveauté. Qu’est-ce qu’il y avait de nouveau ici ?

R : J’avais déjà écrit sur le préjudice médical par le passé. C’est quelque chose qui m’intéresse parce que mon défunt mari, Charlie Gross, était historien des sciences, or une grande partie de l’histoire de la médecine est faite d’erreurs et d’expériences de toutes sortes – dont beaucoup ont mal tourné. Beaucoup de traitements d’autrefois sont aujourd’hui considérés comme barbares. Mon époux possédait une bibliothèque d’ouvrages médicaux fascinants et j’avais tendance à m’identifier naturellement à ces femmes qui avaient très souvent fait l’objet d’expériences menées par des hommes.
Entretien complet, mené par Thomas Stélandre, à lire dans l'application Libération

📷 @___laurastevens___ / @modds.photo