M6 ou la présidentielle le fabuleux dilemme de Cyril Hanouna

 

Que fera Cyril Hanouna une fois C8 débranchée, le 28 février ? L’animateur doit d’abord attendre une décision du Conseil d’Etat, qui devrait être connue dans le courant du mois. Elle concerne le recours formulé par le groupe Canal +, à propos du retrait de la fréquence TNT de la chaîne par l’Arcom.
Mais en coulisse, si la décision est confirmée, Hanouna échafaude déjà ses projets. A-t-il vraiment beaucoup d’options ? Rester dans le groupe Canal + ? Céder aux sirènes de M6 qui lui propose de revenir à la pure gaudriole dépolitisée ? Ou se lancer dans un hasardeux projet populiste, avec la présidentielle dans le viseur ? L’option Canal + semble en tout cas s’être refermée. Plusieurs sources font état, auprès de @liberationfr, d’un rendez-vous entre Hanouna et Bolloré la semaine passée, durant lequel l’animateur aurait demandé au milliardaire de récupérer la tranche 21h-23h sur CNews. Et de se voir opposer une fin de non-recevoir. Une confirmation ultime que les relations entre Bolloré et Hanouna se sont distendues ces derniers mois. Notamment car le magnat des médias serait sincèrement peiné de fermer une antenne, C8, qu’il avait ouverte en 2005.
Reste enfin ses hypothétiques ambitions politiques, assez transparentes au vu de ses régulières embardées populistes dans TPMP. Sous l’effet du trumpisme triomphant ? Cyril Hanouna a annoncé lundi soir dans son émission qu’il participerait à un dîner le 22 février prochain en présence de Trump «et de plusieurs milliardaires» pour un «discours sur la liberté d’expression». En janvier, il avait déjà annoncé une prochaine excursion à Mar-a-Lago, par l’improbable entremise d’un certain Jacob Safar, bijoutier qui aurait ses entrées dans le QG trumpien.

La rencontre, si elle se concrétise, aurait en tout cas de quoi crédibiliser ses ambitions politiques. Car vendredi, Marianne rapportait que Cyril Hanouna songeait «sérieusement à se présenter à l’élection présidentielle».

👉 L'intégralité de l'article d'Adrien Franque est à lire dans l'appli Libé, lien en story

📷 Arthur N. Orchard / Hans Lucas. @afpphoto

Ruffin mieux placé que Mélenchon pour la présidentielle de 2027

 

Les proches de François Ruffin admettent avoir été eux-mêmes «un peu surpris». Picardie Debout, le mouvement du député de la Somme, qui ne cache plus se préparer pour la présidentielle de 2027, a commandé un sondage qui le teste dans l’hypothèse d’une candidature unique à gauche. Selon l’étude de l’institut Cluster 17, que nous avons pu consulter, François Ruffin, dans un mouchoir de poche avec Marine Le Pen, passerait la barre du premier tour avec 29 % des voix, une tête devant Edouard Philippe testé comme candidat de la majorité. Au second tour, il ferait jeu égal avec l’extrême droite, à 50 % chacun. Testé dans le même scénario d’union de la gauche, Jean-Luc Mélenchon arrive onze points en dessous de Ruffin au premier tour, laissant le second à Philippe et Le Pen. Dans l’hypothèse d’un second tour face à la candidate du Rassemblement national, le leader insoumis chute à 35 % d’intentions de voix.
«On voulait capter l’état du peuple de gauche et convaincre François que le frémissement qu’on constatait se vérifiait en intentions de vote», justifie-t-on dans son entourage. A l’arrivée, le camp du député note qu’il y a «un chemin pour être au deuxième tour, avec un candidat unique, capable de faire le plein dans la gauche radicale et d’agréger le centre gauche. Ruffin coche toutes les cases. Il vient de la gauche de la gauche et s’est positionné pour ne pas être répulsif pour les sociaux-démocrates».
Créé en 2021, Cluster utilise une méthode alternative aux études traditionnelles pour l’analyse des résultats recueillis. Critiqué à ses débuts par la Commission des sondages, ses estimations lors de la dernière présidentielle ne se sont cependant pas révélées aberrantes, ni par rapport à celles des instituts concurrents ni, pour les plus proches du vote, par rapport aux résultats.

👉 Plus d'infos dans l'appli Libé

📷 @denisallard

Les doutes des militants du RN sur Marine Le Pen

 

En monarchiste convaincue, Geneviève Salvisberg n’a rien contre les dynasties. Mais cette adhérente historique du Rassemblement national (RN), passée par l’Action française dans sa jeunesse, est prête à faire exception avec la famille qui règne depuis un demi-siècle sur son parti. « Marine Le Pen est toujours très appréciée, mais Jordan Bardella est tout simplement extraordinaire, beau gosse et tellement brillant, loue la septuagénaire, suppléante du député de l’Aude Julien Rancoule. Il est assez intelligent pour attendre son tour. Mais pourquoi ne pas le lancer dès 2027 ? »
Laisser Jordan Bardella représenter l’ex-Front national dès la prochaine présidentielle à la place de Marine Le Pen ? Beaucoup d’adhérents l’envisagent à trois ans du scrutin roi de la vie politique nationale. Durant le mois de janvier, Le Monde est parti à la rencontre des militants lepénistes lors des cérémonies de vœux de certains députés. A la question d’une éventuelle victoire en 2027, une majorité d’entre eux considérait que le jeune homme offrirait davantage de chances que la triple candidate. Dans un parti aux réflexes légitimistes, et alors que Marine Le Pen a annoncé vouloir représenter le parti dans trois ans, ce fond de l’air bardelliste dans la base militante n’est pas anodin.
La fille de Jean-Marie Le Pen reste unanimement saluée pour sa résilience et le travail de dédiabolisation du parti. Le « ticket » proposé, avec Jordan Bardella présenté en premier ministre putatif, séduit. Mais les militants n’échappent pas à la dynamique qui, depuis plusieurs mois, porte leur jeune président, bien au-delà des rangs du mouvement d’extrême droite. « Beau », « trop fort à la télé », « il présente et s’exprime bien », « sens de la répartie ».

Photo : @cyrilbitton / Divergence #pourlemonde

François Ruffin l'insoumis préféré de la gauche

 

Etre désigné comme prétendant de la gauche à l’élection présidentielle quatre ans avant l’échéance ne comporte pas que des avantages. François Ruffin en fait l’expérience. Dans les matinales, on lui pose des questions auxquelles il n’a pas la réponse, qui commencent par « Si vous étiez au pouvoir ». Comme le 13 avril sur Franceinfo. « Est-ce que vous accepteriez de rencontrer les représentants de Taïwan ? », lui demande-t-on. « Aujourd’hui, je l’ignore. » Ultra-consensuel à gauche ces derniers mois – sauf dans son propre parti –, le député La France insoumise (LFI) de la Somme a l’art de choisir ses combats. Et de sécher, parfois, les votes polémiques à l’Assemblée nationale.

Cet art de l’esquive est de plus en plus délicat depuis qu’il est en première ligne. Si l’ancien journaliste est exposé, c’est parce qu’il l’a voulu, mais aussi parce que, depuis janvier, Jean-Luc Mélenchon le désigne comme candidat potentiel pour l’élection présidentielle de 2027, et s’arroge le monopole de déclarer qu’il est « prêt » pour cette échéance. Il lui interdit aussi de trop dépasser les frontières de LFI : « François Ruffin est un des nôtres, anticapitaliste et pro-Nupes et son programme partagé », clame-t-il sur son blog, alors que M. Ruffin a professé son souhait de réhabiliter la social-démocratie, dans un entretien à L’Obs, en novembre 2022.

Photo : @leacrespiphoto #pourlemonde