Théories du complot, fake news et insultes : à regarder de près l’historique des sanctions de l’Arcom contre l’antenne du groupe Canal +, difficile d’y voir un prisme idéologique, à l’inverse de ce que proclament les défenseurs outrés de la chaîne dont la diffusion s’arrête vendredi.
Du combattant de MMA Benoît Saint-Denis à Franz-Olivier Giesbert, des dessins de Plantu jusqu’aux pages du Figaro Vox, sans compter tous les politiques d’extrême droite ou de droite, c’est un refrain quasi-complotiste qui est repris en chœur ces derniers jours : la décision de l’Arcom concernant C8, soit le non-renouvellement de son autorisation de diffusion sur la TNT qui conduit à la fermeture de la chaîne par Canal + vendredi 28 février, aurait des motivations «idéologiques». Une manœuvre rhétorique portée aussi par le violent courant trumpiste du «free speech», hostile à toute régulation et réclamant une liberté d’expression absolue. Pourtant, en reprenant les sanctions infligées par l’Arcom à la chaîne C8 ces dernières années, difficile d’y déceler un prisme idéologique.
➡️ Lire la suite sur Liberation.fr
📸 Quentin de Groeve/Hans Lucas. AFP
✍️ Adrien Franque
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci pour votre passage